ब्लेड रनर 2049 की समाप्ति के बारे में बताया

द्वारा ब्रायन पी। रुबिन/6 अक्टूबर, 2017 6:50 पूर्वाह्न EDT/Updated: अक्टूबर 9, 2017 12:38 pm EDT

मूल का अंत ब्लेड रनर वर्षों से प्रशंसकों द्वारा गर्मजोशी से बहस की जाती है। निर्देशक रिडले स्कॉट और स्टूडियो मेडलिंग के सभी प्रकार के अस्पष्ट संकेतों के परिणामस्वरूप दर्शकों को सिर्फ उसी चीज़ पर विभाजित किया गया जिसे हम 1982 के विज्ञान-फाई फिल्म के अंत से खींचने वाले थे। और अब यह डेनिस विलेनुवे का है ब्लेड रनर 2049 आ गया है, दर्शकों को आने वाले वर्षों के लिए अलग लेने के लिए बहुत अधिक डायस्टोपियन अस्पष्टता है। यहाँ हमारा सबसे अच्छा अनुमान और व्याख्याएं हैं कि वास्तव में क्या-शायद-फिल्म के अंत का वास्तव में मतलब है, और फ्रैंचाइज़ी यहाँ से कहाँ जा सकती है ... या अगर यह कहीं भी जाएगी।

और यह कहे बिना जाना चाहिए: प्रमुख बिगाड़ने वाले।



डिकॉय बॉय

में बहुत कुछ है ब्लेड रनर 2049 वह बस अनसुनी हो जाती है, जिसका अर्थ है कि प्लॉट के कुछ विवरण और रहस्योद्घाटन को खोलना और अनपैक करना थोड़ा फजी होने वाला है - मूल की तरह। लेकिन जब तक क्रेडिट रोल: रयान गोस्लिंग का किरदार, के, डेकार्ड और राचेल की बेटी से बना डिकॉय रेप्लिकेंट है, तब तक एक बात बहुत स्पष्ट लगती है।

हम कहानी के बाद के सुरागों से चमक सकते हैं कि एक डिकॉय है, और अंत के पास बड़े रहस्योद्घाटन से पहले हम यह सोचने के लिए हैं कि डिकॉय एक लड़की थी, और मर गई थी। संभावित भ्रम को जोड़ते हुए, रेप्लिसेंट विद्रोह के नेता, फ्रीसा ने कभी भी K पर अपनी उंगली नहीं रखी और कहते हैं, 'आप, अजीब चेहरे वाला लड़का- आप निश्चित रूप से रेप्लिकेंट डिकॉय हैं।' यहां तक ​​कि अभी भी, हम यह जानने के लिए पर्याप्त जानकारी एकत्र कर सकते हैं कि के कौन है, और वह हमेशा किस भूमिका को निभाने के लिए थी। K को एना की स्मृति में लकड़ी के घोड़े और अनाथालय के साथ प्रत्यारोपित किया गया था, इसलिए यदि किसी को लापता बच्चे को खोजने के सुराग का पालन किया जाता है, तो वे K- उस लड़के को ढूंढना समाप्त कर देंगे जिसे जीवित के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।

बेशक, बच्चे को छिपाने की साजिशकर्ताओं की योजना के रूप में मूर्खतापूर्ण लग रहा था, वे वास्तव में एक जासूस बन गए थे और खुद को खोजने के लिए सभी सुरागों को ट्रैक करने के लिए खुद को गिन नहीं रहे थे। और, ठीक है, कोई भी उस अनाथालय में लकड़ी के घोड़े को खोजने के लिए नहीं जाना होता अगर वे उस स्मृति को प्रत्यारोपित नहीं करते ... जिसका अर्थ है कि कोई भी कभी भी डेकार्ड नहीं पाया होगा ... जिसका अर्थ है कि उनकी बेटी यदि K कभी भी अस्तित्व में नहीं था, तो वह छिपी रही ...



आदमी! क्या घटिया संयोग है।

वास्तविक गुरुवार

ब्लेड रनरसंपूर्ण विद्वान हमेशा से यह पूछते रहे हैं कि मनुष्य होने का क्या अर्थ है। क्या जीवन को परिभाषित करता है? क्या कोई व्यक्ति केवल तभी है जब वह मानक बेबीमेकिंग प्रक्रियाओं से आता है? क्या हम अपने जीव विज्ञान के योग से अधिक हैं? ये महान प्रश्न हैं जो किए गए हैं ब्लेड रनर-और अब ब्लेड रनर 2049प्रशंसकों के बीच एक पसंदीदा जो दिमाग के एक पक्ष के साथ अपने विज्ञान फाई पसंद है।

लेकिन K से मिलने के सारे उत्साह में, वेगास में डेकार्ड का पता लगाना, और बारिश में बहुत सारे छिद्रण, एक चरित्र की मानवता में यात्रा निश्चित रूप से अनदेखी नहीं की जानी चाहिए। जोई, एना डी अरामास द्वारा निभाई गई, के के होलोग्राफिक प्रेमिका है, जो एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता है जिसे उन्होंने जेरेड लेटो के खौफनाक निडर वैलेस द्वारा चलाए गए बड़े रोबोट स्टोर से खरीदा था। जैसे-जैसे कहानी आगे बढ़ती है, हम देखते हैं कि जोई K के लिए एक सच्चे साथी के रूप में परिणत होता है, जब तक लव अपने एमनेटर पर नहीं चढ़ता, तब तक उसकी हत्या हो जाती है, जैसा कि वह बता रहा है कि वह उसे प्यार करती है। बाद में, K, जोई के लिए एक विज्ञापन देखता है, और वह संदेह करना शुरू कर देता है कि क्या वह और उसकी भावनाएँ - कभी भी वास्तविक थीं या नहीं। और वे बहुत ही तरह के सवाल हैं जो वह अपने बारे में पूछ रहे हैं, आप याद करेंगे।



यह निश्चित रूप से कहना असंभव है कि क्या जॉय के पास के लिए वास्तविक भावनाएं थीं। लेकिन दोनों फिल्में हमें के और अन्य रेप्लिकेंट्स की खोज को मानवता और व्यक्तिवाद के रूप में लेने के लिए कहती हैं जो कुछ ऐसा है जो प्रशंसनीय रूप से प्राप्य है - इस तथ्य के बावजूद कि वे एक कारखाने में बने हैं। स्मृतियों के साथ प्रत्यारोपित और क्रमादेशित। और अगर हम करते हैं, तो हमें यह भी मानना ​​होगा कि जोई एक वास्तविक व्यक्ति के समान विकास में सक्षम है, भले ही उसे वास्तविक शरीर मिला हो या नहीं।

नाम में क्या है?

जब फिल्मों की बात आती है, तो कुछ भी आकस्मिक नहीं है। जैसे, दो में से नाम देखना असंभव है ब्लेड रनर 2049सबसे प्रमुख महिला पात्रों - लव और जोई - और उन्हें अत्यधिक प्रतीकात्मक के रूप में नहीं देखा। जोई कुछ ऐसा था जिसके लिए K तरसता था, और केवल एक प्रीपैक्ड उत्पाद के रूप में पा सकता था जिसे वह खरीद सकता था। अंततः, जोई कुछ ऐसा था जिसे वे केवल देख और सुन सकते थे, लेकिन कभी छू नहीं सकते थे। जोई, ऐसा लग रहा था, कुछ ऐसा था जो K हमेशा तरसता था, लेकिन वास्तव में कभी भी उसके पास नहीं था। और अंत तक, उसकी जॉय को लव द्वारा कुचल दिया जाता है।

और लव, जैसा कि हम पूरी फिल्म में देखते हैं, दोनों सुंदर और क्रूर हैं। अंत में, के शाब्दिक रूप से लव के साथ हाथापाई करता है और उसे डुबो देता है, सभी डेकार्ड को बचाने के लिए और उसे अपनी बेटी के साथ फिर से मिलाते हैं। एक बार जब लव को विदा किया गया, तो के ने अपनी खुद की इच्छा को दूसरे व्यक्ति के वास्तविक, मानवीय प्रेम के लिए जाने दिया। वह पूरी तरह से स्वीकार करता है कि वह डेकार्ड को लाइव करने जा रहा है - फ्रीसा और रेप्लिकेंट भूमिगत की इच्छाओं के खिलाफ। डेकार्ड के जीने के प्यार के लिए, उसे स्वयं लव को नष्ट करना होगा।

अलंकार प्रश्न

अगर आपने सोचाब्लेड रनर 2049 डेकार्ड बहस को एक बार और सभी के लिए सुलझाएगा ... ठीक है, फिर से सोचें। हम पहले ही जा चुके हैं गहरा विस्तार मूल है या नहीं इसके बारे में ब्लेड रनर हमें बताने की कोशिश कर रहा है कि डेकार्ड एक रेप्लिकेंट है। निर्देशक रिडले स्कॉट कहते हैं कि वे हैं, जबकि अभिनेता हैरिसन फोर्ड कहते हैं कि वे नहीं हैं। और भले ही फिल्म के विभिन्न गैर-नाट्य में कटौती का यह मतलब है कि डेकार्ड की यादें अंतर्निहित हैं, हमें यकीन है कि कभी नहीं बताया गया है।

अच्छा अंदाजा लगाए? हमें पता नहीं चला ब्लेड रनर 2049 या तो - लेकिन बहुत सारे आग्रह और निहितार्थ हैं जो दर्शकों को अनुमान लगाते हैं। उदाहरण के लिए, डेकार्ड ने के को बताया कि वह और राचेल का शिकार किया जा रहा था, निश्चित रूप से इसका मतलब यह है कि ऐसा इसलिए था क्योंकि वे दो बदमाश थे। लेकिन तथ्य यह है कि वह राचेल को प्यार करता था और फिर चला गया और उसके रोबो-बेबी को पिता बना दिया, जो किसी को भी बनाने के लिए पर्याप्त है - प्रतिवादी, मानव, या अन्यथा - छिपने में रहना। वैलेस को भी पता चलता है कि डेकार्ड को राचेल से मिलने और प्यार करने के लिए प्रोग्राम किया गया था ताकि वे एक साथ बच्चा पैदा कर सकें। लेकिन हमें कभी भी यह पुष्टि नहीं मिली कि मूल फिल्म में ऐसा हुआ था, और हम अटकलें लगाने के लिए बचे हैं।

एक तरह से, हालांकि, यह बेहतर है कि हम यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं जानते हैं कि डेकार्ड एक रेप्लिकेंट है या नहीं। आखिरकार, इन फिल्मों का मुख्य बिंदु यह सवाल पूछना है कि मानव होने का क्या मतलब है, है ना? डेकार्ड की उत्पत्ति के बारे में बताया जाना वास्तव में आवश्यक नहीं है। इसे अस्पष्ट छोड़ने के लिए यह कहीं अधिक दिलचस्प और प्रतीकात्मक रूप से प्रभावी है। वास्तव में, फिल्म को बर्बाद करने के सवाल का जवाब नहीं होगा?

एक और सीक्वल? वे प्रतिकृतियां-विरोध नहीं कर सकते

सभी चर्चा के लिए हमने अभी समाप्त होने के बारे में बताया है ब्लेड रनर 2049, एक बात बहुत स्पष्ट लगती है: कहने के लिए शायद बहुत अधिक नहीं है। लेकिन इससे पहले कभी भी हॉलीवुड को रोका नहीं गया था - और इसीलिए हम इस समय इस फिल्म के बारे में बात कर रहे हैं।

स्पाइडर मैन एनिमेटेड श्रृंखला

अपने दौर की कई अन्य फिल्मों के विपरीत, ब्लेड रनर वास्तव में कभी नहीं लगता था कि वास्तव में एक सीक्वल के लिए पूरी संभावना है। डेकार्ड ने प्रतिकृतियों को सेवानिवृत्त कर दिया - या वे खुद को सेवानिवृत्त करने लगे - और वह नया जीवन शुरू करने के लिए राचेल के साथ भाग गया। हमने मानवता और स्वयं के बारे में सवाल पूछना शुरू कर दिया; सवाल 'क्या एंड्रॉइड इलेक्ट्रिक भेड़ का सपना देखते हैं?' और हमें एक उत्तर मिला: 'शायद।' विषय पर खोज करने के लिए बहुत अधिक प्रतीत नहीं हुआ।

विलेन्यूव के सीक्वल ने इन सवालों को फिर से उठाया, यह पता लगाने के लिए कि क्या आपको एक आत्मा होने के लिए पैदा होना है, या यदि आप किसी अन्य व्यक्ति से प्यार कर सकते हैं यदि आप प्रोजेक्टर के अंदर रहते हैं। ऐसा लगता है कि हम एक ही उत्तर को दूर करने के लिए हैं। गुलाम होकर भी चूसता है। यह जानते हुए कि आप कृत्रिम हैं, आपको कम इंसान नहीं बनाते हैं डेकार्ड एक गूंगा झटका है। हम यह सब जानते हैं। तो क्या हम देख सकते हैं ब्लेड रनर 2079? शायद।

यदि यह नवीनतम सीक्वल अच्छा प्रदर्शन करता है, और इसके उत्कृष्ट समीक्षा ऐसा लगता है कि यह इंगित करने का कोई कारण नहीं है, यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि स्टूडियो तीसरी फिल्म बनाने पर काम करने की उम्मीद नहीं करेगा। इस फिल्म का एक सबसे अच्छा पहलू यह था कि जिस तरह से यह दुनिया का निर्माण जारी रहा, हमने केवल रिडले स्कॉट के मूल में संकेत देखे। और डेकार्ड और उनकी बेटी एना को फिल्म के अंत में जिंदा छोड़ने का मतलब है कि वैलेस अभी भी अपने नापाक अंत के लिए उन्हें ढूंढ और पकड़ सकता है। इसके अलावा, हमें एक संपूर्ण रेप्लिसेंट विद्रोह मिला है, जो कि किक करने की प्रतीक्षा कर रहा है। कम से कम कुछ और फिल्मों के लिए बहुत सारे प्लॉट बाकी हैं, इसमें शामिल सभी पक्षों को इसके लिए जाने का फैसला करना चाहिए।