कुछ सिनेमाघरों ने दिखाने से इनकार कर दिया

द्वारा मोर्गन सेंटिल्ली/10 अप्रैल, 2019 2:03 बजे ईडीटी

जब फिल्म थिएटर पहली बार 20 वीं सदी के मोड़ पर आए, तो उन्होंने हमेशा के लिए हमारे मनोरंजन के तरीके को बदल दिया। सिनेमा के शुरुआती दिनों में थोड़ी अराजक भूमि थी, जबकि फिल्म निर्माताओं ने इस ब्रांड के नए माध्यम का पता लगाने का प्रयास किया और इसे हर जगह दर्शकों को कैसे बेचा जाए। हालांकि, यह स्वीकार किया गया कि फिल्म दर्शकों पर बहुत गहरा प्रभाव डाल सकती है, और 1930 से 1968 तक, मोशन पिक्चर प्रोडक्शन कोड फिल्म निर्माताओं के लिए नैतिक दिशानिर्देशों का एक सेट स्थापित करने के लिए था।

यह अनिवार्य सेंसरशिप वास्तव में अब मौजूद नहीं है, कोड के साथ MPAA की रेटिंग प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है (जो, निश्चित रूप से, इसके अपने मुद्दे हैं)। लेकिन अभी भी बहुत सारे तरीके हैं जो फिल्म निर्माता और स्टूडियो अपने काम की सामग्री पर अंकुश लगाते हैं ताकि अधिक से अधिक दर्शक मिल सकें। बावजूद, अभी भी कुछ थिएटर हैं जो विभिन्न कारणों से कुछ फिल्मों को नहीं दिखाने का विकल्प चुनते हैं, चाहे वे नैतिक, राजकोषीय या लॉजिस्टिक हों।



स्टार वार्स: द लास्ट जेडी

शायद हाल ही की फिल्मों में से सबसे लोकप्रिय एक नाटकीय आउटलेट से इनकार कर दिया गया है स्टार वार्स: द लास्ट जेडी। एक छोटा आयोवा थिएटर स्क्रीन नहीं करने का फैसला किया की यह किस्त स्टार वार्स फ्रैंचाइज़ी जब इसे 2017 के दिसंबर में रिलीज़ किया गया था। यह फिल्म की सामग्री के साथ संघर्ष के कारण नहीं था, लेकिन डिज्नी की शर्तों के साथ एक मुद्दे के कारण। जाहिर है, डिज्नी की मांग है कि द लास्ट जेडी कम से कम चार सप्ताह के लिए हर सिनेमा के सबसे बड़े सभागार में प्रदर्शित किया जाएगा, और वे प्राप्त करेंगे टिकट राजस्व का 65% स्क्रीनिंग से।

यह किसी भी छोटे शहर के मूवी थिएटर के लिए भुगतान करने के लिए एक उच्च कीमत है, विशेष रूप से उन दिनों में जहां बड़ी स्क्रीन को बड़े पैमाने पर दर्शकों की खुशी में मनोरंजन करने वाली छोटी स्क्रीन के लिए बड़े पैमाने पर बचा लिया गया है। बेशक, द लास्ट जेडी एक हड़पने के लिए चला गया बॉक्स ऑफिस कुल अंतरराष्ट्रीय स्तर पर $ 1 बिलियन से अधिक, लेकिन यह कहने के लिए कि किसी भी छोटे थिएटर ने उच्च लागत का औचित्य साबित करने के लिए पर्याप्त ट्रैफ़िक क्या देखा होगा?

क्राउचिंग टाइगर, हिडन ड्रैगन: स्वॉर्ड ऑफ डेस्टिनी

2015 में द क्राउचिंग टाइगर हिडन ड्रैगन परिणामभाग्य की तलवार होने वाली पहली फिल्म थी एक थिएटर कंपनी द्वारा वर्जित नेटफ्लिक्स पर एक साथ रिलीज होने के कारण। फिर से, कई थिएटरों में दर्शकों की उपस्थिति के लिए स्ट्रीमिंग सेवाओं के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष करना स्वाभाविक है, थिएटर मालिकों को इस तरह के असंतुलित सौदे से सावधान रहना चाहिए। हालांकि फिल्म स्व काफी अच्छा किया चीन में इसकी रिहाई के साथ, यह मिला था एक कूलर का स्वागत stateside।



हालांकि कोरियोग्राफर हैं यूएन वू-पिंग रिटर्न, इस बार एक डायरेक्टोरियल पोजीशन में, और अतुलनीय मिशेल येओह ने यू शू लियन के रूप में अपनी भूमिका को फिर से दोहराया, इस सीक्वल में बहुत सारी कमी है जो आंग ली का मूल बना क्राउचिंग टाइगर हिडन ड्रैगन ऐसा एक टूअर डे फ़ोर्स चीनी सिनेमा की। अगर कोई इसे थिएटर में देखने का पूरा अनुभव कर पाता तो एक और चमत्कारिक धारणा बनती।

परिवार के लड़के के नाम

नो नेशन के जानवर

के बाद क्राउचिंग टाइगर हिडन ड्रैगन सीक्वल फेरफुनागा फिल्म केरीफफल नो नेशन के जानवर इसी मुद्दे के खिलाफ आया: एएमसी, रीगल, सिनेमार्क और कारमाइक, देश की चार सबसे बड़ी फिल्म थिएटर कंपनियां, स्क्रीन करने से इनकार कर दिया एक साथ नेटफ्लिक्स रिलीज़ होने के कारण पश्चिम अफ्रीका में बाल सैनिकों के बारे में यह कष्टप्रद नाटक। रंगमंचीय बहिष्कार के इस उल्लेखनीय मोड़ ने कम-ज्ञात कला हाउस फ़िल्मों के साथ फ़िल्म को एक छोटे से नाटकीय रिलीज़ पर फिर से स्थापित कर दिया, इस तथ्य के बावजूद कि यह इदरीस एल्बा, हाल के वर्षों में सबसे विपुल और अच्छी तरह से पसंद किए जाने वाले अभिनेताओं में से एक है।

इस झटके के बावजूद, एल्बा ने अपने प्रदर्शन के लिए एक स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड अवार्ड जीता, जो किसी को भी आश्चर्य नहीं होना चाहिए जिसने अपने काम के साथ रखा है। वह इस फिल्म में वास्तव में एक विषम भूमिका निभाता है, लेकिन हर परियोजना में ग्रेविटास लाने की उसकी क्षमता क्रूरता के बीच आशा खोजने पर इस गंभीर ध्यान के स्वर से मेल खाती है।



रोम

नेटफ्लिक्स और प्रमुख सिनेमाघरों के बीच संघर्ष आज भी जारी है, क्योंकि एएमसी और रीगल ने 2019 में घोषणा की कि वे शामिल नहीं होंगे फ़िल्म रोम अपने ऑस्कर शो की स्क्रीनिंग में, फिर से नेटफ्लिक्स के दर्शकों की उसी दिन की स्ट्रीमिंग क्षमता को रोकने के लिए डिस्क्लेलेशन का हवाला देते हुए। यह फिल्म 1970 के दशक की शुरुआत में मैक्सिको सिटी के कोलोनिया रोमा पड़ोस में लेखक-निर्देशक अल्फोंसो क्युरोन के जीवन से प्रेरित एक अर्ध-आत्मकथात्मक नाटक है। मुख्य चरित्र, क्लियो, एक स्वदेशी मैक्सिकन महिला है जो महान सामाजिक-राजनीतिक उथल-पुथल की पृष्ठभूमि के खिलाफ संपन्न परिवार के लिए एक जीवित नौकरानी के रूप में काम करती है।

वेटिकन एक्सोरसाइज़ ट्रेलर

प्रमुख सिनेमाघरों से समर्थन की कमी के बावजूद, रोम जीत के लिए चला गया मान्यता का एक बड़ा सौदा अकादमी पुरस्कारों में, दस पुरस्कारों के लिए नामांकित हुए और अंततः तीन जीते: सर्वश्रेष्ठ निर्देशक, सर्वश्रेष्ठ विदेशी भाषा फिल्म, और सर्वश्रेष्ठ छायांकन। जाहिर है, ऑस्कर शोकेस नहीं चलने से चोट नहीं आई रोम एकेडमी की नजर में।

साक्षात्कार

हालांकि, सभी थिएटर कैंसिलेशन अंतर-कंपनी संघर्ष के उत्पाद नहीं हैं। कुछ सार्वजनिक सुरक्षा का मामला हैं। 2014 की कॉमेडी साक्षात्कारसेठ रोजन और इवान गोल्डबर्ग द्वारा निर्देशित और निर्मित, कुछ विवाद का विषय था क्योंकि इसका कथानक उत्तर कोरिया के वर्तमान सर्वोच्च नेता किम जोंग-उन की हत्या के आसपास केंद्रित है। जब फिल्म के आधार के बारे में शब्द सामने आए, तो हैकर्स के एक समूह ने खुद को 'गार्जियन ऑफ पीस' बताते हुए धमकी दी कि 9/11-एस्के त्रासदी किसी भी रंगमंच को प्रभावित करेगा जिसने फिल्म की स्क्रीनिंग को चुना, जिससे रोजन और अभिनेता जेम्स फ्रेंको प्रचार को रद्द कर सकें।



इस घोषणा के लंबे समय बाद, कार्मिक, एएमसी, रीगल और सिनेप्लेक्स सभी ने कहा कि वे स्क्रीनिंग नहीं होगी फिल्म, उनके संरक्षकों की सुरक्षा को उनकी सर्वोच्च प्राथमिकता के रूप में दर्शाती है। क्योंकि इतनी सारी श्रृंखलाएँ फ़िल्म को रिलीज़ नहीं करेंगी, सोनी ने चुना इसकी सिनेमाई शुरुआत कुल मिलाकर, हालांकि उन्हें आतंकवादी खतरों के बारे में बताने के लिए तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामा की कुछ आलोचना के साथ मुलाकात की गई थी।

पतला आदमी

हिंसा की वजह से एक घर के करीब, एक विस्कॉन्सिन थिएटर कंपनी स्क्रीन के लिए नहीं चुना पतला आदमी 2018 की गर्मियों के दौरान मिल्वौकी और वकेशा स्थानों में फिल्म। जितने भी नेटविज़न निस्संदेह पहले से ही जानते हैं, पतला आदमी पर एक मेम से बाहर पैदा हुआ एक काल्पनिक चरित्र है कुछ अज़ीब 2009 में मंचों, आधुनिक दुनिया के लिए एक तहखाना। 2014 में, दो 12 वर्षीय वुकेशा लड़कियों, कथित तौर पर को श्रद्धांजलि में इस भयावह काल्पनिक, ने एक दोस्त को 19 बार चाकू मारा, लगभग उसकी हत्या कर दी।



अपराध की गंभीरता और पूर्वनियोजित प्रकृति के कारण, लड़कियों को वयस्कों के रूप में दिखाने की कोशिश की गई और प्रथम-श्रेणी के हत्या के प्रयास का आरोप लगाया गया। हालांकि पीड़ित बच गया, इस भयावह त्रासदी ने निश्चित रूप से क्षेत्र के नागरिकों पर अपनी छाप छोड़ी है, जो संभावित रूप से चकित हैं कि ऐसी युवा लड़कियों को इस तरह की हिंसा के लिए प्रेरित किया जा सकता है। थिएटर कंपनी ने पीड़ित के सम्मान के लिए स्क्रीनिंग को रोकना चुना, और परिस्थितियों को देखते हुए उस चुनाव के लिए उन्हें गलती करना मुश्किल है।

सौंदर्य और जानवर

कुछ फिल्म विवाद आतंकवादी हमले या छोटे शहर की हिंसा के रूप में जीवन-धमकी के रूप में नहीं हैं, लेकिन विभिन्न, अधिक सूक्ष्म तरीकों से हानिकारक लग सकते हैं। इस तरह के अलबामा में एक ड्राइव-इन थिएटर का मामला है स्क्रीन करने से इनकार कर दिया डिज्नी का लाइव एक्शन संस्करण सौंदर्य और जानवर दावों के कारण कि चरित्र LeFou, गैस्टन की निराला कमी, समलैंगिक है। सिनेमा के प्रोप्राइटरों ने निहित किया कि समलैंगिकता सभी उम्र के दर्शकों के लिए अनुचित थी, और यह एक पाप था, जो उनके निर्णय लेने की प्रक्रिया में सबसे पहले और सबसे पहले ईसाई विश्वास का हवाला देते हुए।

बेशक, यह किसी भी स्वतंत्र व्यवसाय का अधिकार है कि कुछ प्रथाओं को अपनी आवश्यकताओं और आदर्शों के अनुकूल बनाया जाए। इसका मतलब यह नहीं है कि इस श्रृंखला के लिए फिल्म निर्माताओं को अपकृतित करने के निर्णय की आलोचना नहीं की जा सकती है जो शायद खुद को प्रतिबिंबित देखना चाहते हैं - शायद पहली बार - मीडिया में वे उपभोग करते हैं। LeFou को सभ्य समलैंगिक प्रतिनिधित्व का उदाहरण माना जा सकता है या नहीं, यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि इस थियेटर ने एक काल्पनिक चरित्र की कामुकता के आधार पर भेदभाव करने का फैसला किया और अपने संरक्षकों को एक स्पष्ट संदेश भेजा कि वे किसके बारे में करते हैं और उन्हें स्वीकार नहीं करते हैं स्थापना।

मोंटी पाइथन की ज़िंदगी ब्रायन की

बेशक, कला और मीडिया में विवाद का एक धार्मिक कारण रहा है। ऐसा ही हाल मोंटी पाइथन के धार्मिक व्यंग्य का था, ब्रायन का जीवन, जिसमें एक युवा यहूदी व्यक्ति था जो उसी दिन पैदा हुआ था जब ईसा मसीह मसीहा के लिए गलत हो जाते हैं। 1979 में रिलीज होने पर, यह वास्तव में था आयरलैंड और नॉर्वे में प्रतिबंधित इसकी निन्दा विषयों के कारण।

यह फिल्म खुद को आधुनिक संगठित धर्म की गलतफहमी और नुकसान की आलोचना करने के लिए निर्धारित करती है, न कि ईश्वर या यीशु मसीह में किसी के विश्वास को चमकाने के लिए। लेकिन के साथ के रूप में सौंदर्य और जानवर स्थिति, दर्शकों और थिएटर मालिकों को उन मामलों पर अपनी राय देने में खुशी होती है, जो काम में सवाल देखने से पहले ही उनके विश्वास को प्रभावित करते हैं - कभी-कभी उनके विरोध के रूप में, ब्रायन का जीवन एक बकाया नेट पर चला गया बॉक्स ऑफिस कुलstateside। फिल्म की विरासत सुरक्षित है, जैसा कि एक ने साबित किया है40 वीं वर्षगांठसंयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम में 400 से अधिक स्क्रीनिंग के साथ पुन: पेश करें।

मसीह का अंतिम प्रलोभन

एक और अधिक गंभीर फिल्म जिसने ईसाई धर्म से प्रेरणा ली और ईसाई फिल्म निर्माताओं से ire 1988 की है मसीह का अंतिम प्रलोभन, निकोस काज़ांत्ज़किस द्वारा उपन्यास का मार्टिन स्कॉरसेज़ का रूपांतरण। फिल्म में, जीसस (विलेम डेफो ​​द्वारा अभिनीत) को विभिन्न प्रलोभनों से जूझते हुए दिखाया गया है, जो खुद को उन परिस्थितियों में उलझा हुआ दिखाती है, जो मसीह के कुछ बाइबिल चित्रण के साथ संघर्ष में उलझी हुई हैं। इसके जारी होने पर, मास्टरमेडिया इंटरनेशनल नामक एक संगठन बहिष्कार के लिए उकसाया, इसके बाद ईसाई रेडियो कवरेज, विरोध प्रदर्शन, और अंततः तीन अमेरिकी थिएटर कंपनियों ने इसे स्क्रीन पर नहीं दिखाने का फैसला किया। पेरिस में, सेंट-मिशेल सिनेमा इसे अपने स्वयं के प्रतिबंध के लिए स्क्रीन करने के लिए चुना - एक कट्टरपंथी कैथोलिक समूह ने थिएटर में आग लगा दी क्योंकि फिल्म चल रही थी। एक भगवान और एक आदमी दोनों के सभी संघर्षों के रूप में मसीह को चित्रित करने की कोशिश में, स्कॉर्सेसी ने घर और बाहर दोनों में कट्टरपंथी धार्मिक रोष की लपटों पर राज किया।

स्कारफेस (1932)

ज्यादातर लोगों ने सुना है स्कारफेस1983 की फिल्म अल पचीनो में अभिनय किया। लेकिन कुछ लोग यह नहीं जानते हैं कि यह वास्तव में, इसी नाम की 1932 की एक फिल्म का रीमेक है, जो एक उपन्यास पर आधारित है, जो कि दशक के पूर्व-प्रतिष्ठित डकैत अल कैपोन से प्रेरित था। हालांकि यह मूल स्कारफेस पहले से ही मोशन पिक्चर प्रोडक्शन कोड सेंसरशिप के अधीन था, फिर भी इसे आम जनता के लिए जारी करने पर विवाद का सामना करना पड़ा। कई इतालवी-अमेरिकी विषय वस्तु आक्रामक पाया, क्योंकि उस समय फिल्मों में गैंगस्टर्स या बूटलेगर्स के हानिकारक स्टीरियोटाइप्स के लिए इतालवी चरित्रों को लगभग विशेष रूप से पुनर्निर्मित किया गया था। स्कारफेसशिकागो सहित कई शहरों और राज्यों में प्रतिबंधित कर दिया गया, जहां यह आखिरकार 1941 में बड़े पर्दे पर पहुंची

मकड़ी के छंद में कैमियो पोस्ट करें

इस बात की भी अटकलें थीं कि गैंगस्टर्स, जिनमें अल कैपोन भी शामिल हैं, नहीं चाहता था कि फिल्म सिनेमाघरों में चले क्योंकि यह उनके आपराधिक कारोबार के बारे में भी खुलासा कर रहा था। स्कारफेस के निर्माण को प्रेरित करने वाली फिल्मों में से एक थी उत्पादन कोड प्रशासन, जिसका काम औपचारिक रूप से दशक की शुरुआत में स्थापित मोशन पिक्चर प्रोडक्शन कोड को लागू करना था। 50 साल बाद, इसका रीमेक साबित होगा बहुत सफलग्राफिक हिंसा के बावजूद और पीछे धकेलना अपराधियों के रूप में क्यूबा के विस्तार के चित्रण के खिलाफ, 30 के दशक में इतालवी-अमेरिकियों द्वारा अनुभव की गई अशांति की गूंज।